Телевизор - это вредно.

Кое-что про рейтинги.

Начало - здесь.

Импорт вшей из Германии.

По приглашению куратора Бат-Ямского художественного музея Миланы Гицин-Авирам в музей прибыла неслыханная художественная экспозиция из Германии, сообщает Ynet. «Экспонатами» служат несколько молодых берлинских художников с завшивленными головами, на три недели поселившихся в залах музея.

Тема экспозиции — «гостеприимство». Музей проявляет гостеприимство, поселив в своих залах художников, а те, в свою очередь, позволяют вшам обитать в своих головах. Просто и наглядно.


Это вам не трах за медвежонка. Это вам новое и современное искусство, блин.
Остановите землю, я сойду! Раз уж других глобусов нету...

Соболь, ты сюда ходи!

Давай тут продолжим, а то там ругаться начнут.
Вот я последние несколько дней рассуждаю. С детства нам вбивают мысль, что быть эгоистом нехорошо.С разной степенью тяжести вбивают, в моем случае вбили-таки, я вся устыдилась. Причем эгоизм - это не только грести все под себя, имея братьев-сестер - игрушки, конфеты и всякое такое, "Делиться нужно!". Это, как бы понятно, и толстый мальчик с апельсином в "Ералаше" однозначно эгоист и редиска. На деле все происходило от ограниченности родительского бюджета, а не от высокой морали. Эгоизм - еще и воплощение кадавра, материально удовлетворенного(та самая яма, в которую сыпались все часы и телевизоры в округе, а в конце - свернутое время и пространство), маму всегда возмущало, что я "хочу платье, как у Наташки, сандали, как у Ритки, а куклу - как у Светки", у каждой из них, говорила она мне, только что-то одно, а ты хочешь все сразу и сейчас! И это тоже подавалось с родительской позиции, как зло и эгоизм, и подлежало искоренению.Вероятно, происхождение постулата все там же, в чисто финансовой ограниченности, плюс задел на будущее: человек должен отдавать себе отчет, что жизнь малиной не бывает.
Жизнь, по мнению (не только моих) родителей - это страдания, изредка разбавленные радостью.
И вот на этом месте меня клинит.
А как же знаменитое "человек рожден для счастья"? А зачем тогда одинаковые концы всех сказок "с тех пор они жили долго и счастливо"? Разве смысл жизни - в огребании оплеух от Судьбы? Нет, оплеухи, разумеется, есть и будут, но смысл-то не в том, чтоб было больно, а в том, чтобы сделать выводы и больше - в этом месте - не наступать на грабли! Получать от жизни удовольствие, разумеется, а иначе - на фига мне такая жизнь?
И вот в тот момент, когда ты стоишь и разглядываешь свой приз на финише, приходят люди и говорят тебе:"Ты невыносимо самодоволен!" Имея в виду все то же: ты мерссский эгоист и подлежишь искоренению.Чтобы не мешал страдать окружающим.
Кстати говоря, страдальцы эти - обыкновенно эгоцентрики.Возможно, я не совсем правильно употребляю эти два понятия, но для меня  - эгоист стремится, чтобы ему было хорошо, а эгоцентрик заставляет делать себе хорошо(в его понимании, разумеется) окружающих. Может быть всему этому есть другие названия, приму к сведению с благодарностью.
И вот что интересно. Эгоцентрик так зациклен на себе, любимом, что ему в голову не приходит, что вокруг могут быть другие люди, с другими интересами, мыслями, и все его страдания-терзания проходят мимо сознания этих людей. Одна моя знакомая дама страшно удивилась и разгневалась, когда ее приятель, завидев ее в аське, спешно эту аську покидал. Раз, другой, третий... Дама уловила эту закономерность и с приятелем тут же разругалась."За то что он посмел ее игнорировать! Ее! Само совершенство! Он обязан был сидеть в аське и ее развлекать!" То, что у него могут быть другие дела она не принимала во внимание вообще. (Справедливости ради надо сказать, что когда дама выловила у себя этого "таракана", она также изумлялась и гневалась, но уже на себя.)
Или, скажем, другая дама присылает мне письмо.И между прочим, сообщает, что в Сеть выходит редко, поэтому отвечать мне будет не сразу.О кей, принимаю к сведению.На ее следующее письмо сразу ответить не могу, парюсь с домашними делами, думаю, отвечу завтра. Ни фига! Тут же по другому каналу получаю встревоженный вопрос: "А ты мое письмо получила???" Тьху ты... Почему ТЫ не можешь следовать своим же правилам?
Но возвращаюсь к Победителям. Почему самодовольный и самодостаточный - понятия отрицательные, кто бы мне объяснил? Неужели это так плохо, быть довольным собой(своей жизнью, своим окружением, домом, супругом - нужное подставить)? В этом нет подразумевающегося в слове стазиса: человек не ставит точку, почивая на своих, пусть и сомнительных для кого-то, лаврах.Человек ставит галочку в длинном списке намеченного и идет дальше. Радуясь жизни.
Разве не так?