Я тут, сидючи за фанфиками, между делом открыла для себя собственный дао-дзыннь. То есть, фанфики к делу совсем не относятся, просто кроме них я ничего не читаю, отчего в голове образовалось много пустого пространства под философствование. Это и до меня открывали, но вот как-то резко дошло, на пятом десятке, что все в природе(и обществе) взаимосвязано, и если потянуть вон ту веревочку, то выскочит банан, а если воооон эту, то - дворник с метлой, или просто по голове прилетит. И не то, чтоб это конспирология какая-то, но... И если внимательно всмотреться в каплю росы, то виден мир, то есть веревочки никуда не деваются, и за них можно(или не стоит) дергать, но если осторожно потянуть, то можно увидеть, куда она ведет, к дворнику или к банану.
Когда я таким образом обнаружила, почему Папу задолбали арапчуки - дело не в том, что их принимают на работу в большом количестве в высокотехнологичное предприятие(и они его гробят), а в том, что хозяева работают на будущее, чтобы перевести предприятие в какую-нибудь тупую, но ОЧЕНЬ дешевую Индию, а здесь на арапчуках проверяют, как на крысах, загнется завод или нет - я, честно говоря, охренела от ощущения себя то ли Буддой, то ли Шерлоком.
Сегодня я поняла, почему "Онегин" - женский роман. Потому что написан с точки зрения не Онегина, а Татьяны. И не в том даже дело, что героиня там выходит по очкам победительницей, а в том, что смысл существования Онегина(или Ленского, убиенного за дурость) и Татьяны - неравнозначен с точки зрения мироздания. Которому(мирозданию) важно продлить популяцию вида. А это - убейте меня, точка зрения женщины, а не мужчины. Даже такого хреновенького, как Онегин...
Теперь я себя ощущаю не Шерлоком, а, скорее, Капитаном Очевидность(вытащила
снейповы подштанникистарые флаги - и ну ими махать!), скорее всего и до меня все это сказали...
Если кому интересна цепочка рассуждений - вам
сюда.Только не бузите, я лотманов баюс.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}