From: [identity profile] jorian.livejournal.com


Не лучший из образцов его творчества, к сожалению.

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


Видишь, Шаляпин - певец оперный, ему нормально. А Магомаев не может одновременно голосовую нагрузку и скорость исполнения выдержать, все время сбивается на скороговорку вместо пения.

From: [identity profile] buttonly.livejournal.com


У Шаляпина и темп музыки помедленнее, имхо. И дело не в записи - а именно в темпе.

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


Темп точно такой же. Просто Шаляпин с ним справляется. Там же на самом деле ниипическая нагрузка на дыхалку - что-то вроде бега со штангой.

From: [identity profile] buttonly.livejournal.com


Хорошо...)))) Черт, ну где они все - теперь???

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


На "Эхе Москвы" есть передача "Оперный клуб" - пошарься там по архивам. Должны быть.

From: [identity profile] buttonly.livejournal.com


Это я все стрррадаю - знаешь, есть такие программы, где оперные певцы поют эстраду с рок и поп-звездами.Кагбе, для привлечения интереса. То ли они эстраду петь не умеют... То ли просто - не умеют. Вот, например:


Блин, Мика здесь куда круче поет!!!

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


Не круче, а иначе. Оперный певец работает голосом - он должен _звучать_ - а для рока и попа это совершенно не требуется, там в лучшем случае нужна одна манерность, а то и вовсе ничего, лишь бы в ноты попадали. Для джаза, кстати, тоже нужна работа голосом, но принципиально иная. Это как при работе топором: можно рубить, а можно тесать - топор тот же, а результат совершенно разный.
Кстати, щас поищу одну старенькую уже классную примочку именно в эту тему.

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


Ты обрати внимание на РАЗНИЦУ в исполнении. Шутки шутками, а тут все предельно наглядно: чувак поет песню как оперную арию, иногда переходя на речитатив - так как она не рассчитана на работу голосом, голосом там иногда физически невозможно переход отработать. А БГ то же самое поет легко и ненапряжно, он голосом совсем не работает, только следует мелодии - но он работает интонациями. Принципиально разная манера, принципиально разный результат.

From: [identity profile] buttonly.livejournal.com


Угу. А отсюда вывод еще раз про Магомаева: ах-ри-ни-тель-ный певец был: и оперу мог, и попсу, и рок петь.
И еще раз: узкая специализация, канешна, эт хорошо, но как же классны универсалы...

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


Оперу все же как следует не мог. Слабенько. "Никити Рязанский" лучше вышел.

From: [identity profile] buttonly.livejournal.com


А мне просто жутко нра. И сама ария, и голос изумителен, и костюмчик сидит хорошо...))))
Кстати, там же есть шаляпинское исполнение - может, конечно, дело в записи, но мне показалось, что голоса очень похожи.А ведь у Шаляпина был глубооокий бас. Впрочем, может мне просто медведь на ухо...)))))

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


У Магомаева манера исполнения заточена под эстрадное, а не оперное пение. Он слишком сильно мельтешит. А сходство голосов из-за несовершенства техники записи - у Шаляпина голос был значительно ниже, но мы его слышим ускоренным.

From: [identity profile] buttonly.livejournal.com


А знаешь, я там порыскала в поисках хорошего баса(это профундо называется, да?) - и нету...((( Ну, Хворостовский.Ну, еще кто-то, но _настоящего_ глыбокаго - не нашла.((((

From: [identity profile] jorian.livejournal.com


Я вон тебе еще Шаляпина подкинул.

From: [identity profile] korostel.livejournal.com


а как же А. Ливер из НОМа, шикарный профундист, ныне поющий Мусоргского в женевской опере?

From: [identity profile] buttonly.livejournal.com


Вот ежели бы записи были человеческие, а не на телефоны...
Но голосина у него - да...))))Красивая.
.